PROGRAMMA

Milano – mercoledì 18 aprile 2018
(ore 9.00 – 13.00 / 14.30 – 17.00)


Il contenzioso delle “banche venete” e delle “quattro banche”: temi aperti e questioni controverse
– interruzione e riassunzione dei giudizi
– improcedibilità dei giudizi nei confronti della l.c.a.
– successione nel diritto controverso e profili di legittimazione passiva
– controversie in materia creditizia
Prof. Avv. Sido Bonfatti


Gli obblighi informativi e le valutazioni di adeguatezza / appropriatezza
– requisiti generali delle informazioni
– informativa sugli strumenti finanziari
– know your customer rule nei servizi di consulenza e di gestione di portafogli e negli altri servizi di investimento
– suitability rule e valutazione di appropriatezza nei servizi di consulenza e di gestione di portafogli
e negli altri servizi di investimento
– informativa in materia di costi e di conflitto di interessi
Avv. Matteo Simeone Deboni


I requisiti di forma dei contratti e degli ordini
– forma del contratto e forma degli ordini
– ordini telefonici e ordini telematici
– inosservanza della forma del contratto: il contratto sottoscritto solo dall’intermediario
– inosservanza della forma degli ordini: nullità e prova dell’adempimento
– nullità relativa e rilevabilità d’ufficio
Prof. Avv. Alberto Tedoldi


Le principali novità introdotte da Mifid II
– product governance
– product intervention
– consulenza su base indipendente
– parallelismi con la Direttiva UE 2016/97 (IDD)
Prof. Avv. Alberto Lupoi


I rimedi civilistici per la violazione delle regole in materia di product governance
– assenza di rimedi civilistici nella disciplina in materia di product governance e la necessità di ricorrere al diritto comune
– rimedi per la violazione delle regole in materia di product governance del distributore: la responsabilità del distributore
– quale rapporto con i rimedi per la violazione della regola di adeguatezza?
– rimedi per la violazione delle regole in materia di product governance del produttore: invalidità del contratto per non meritevolezza degli interessi perseguiti o responsabilità aquiliana?
Prof. Avv. Andrea Perrone


La testimonianza del dipendente
– oggetto della testimonianza e limiti di ammissibilità
– incapacità a testimoniare: interesse nella causa e interesse di fatto
– profili di attendibilità del dipendente testimone
– interrogatorio formale del legale rappresentante
Dott. Antonio Stefani


I sistemi alternativi di risoluzione delle controversie
– arbitro per le controversie finanziarie (ACF)
– conciliazione paritetica
– arbitrato ANAC
– procedure di mediazione
Avv. Andrea Greppo


QUESTION TIME
VALUTAZIONE DI CASI E QUESITI PROPOSTI DAI PARTECIPANTI

Al fine di consentire l’approfondimento di particolari profili giuridici ai temi oggetto del convegno, i Partecipanti interessati potranno formulare casi e quesiti specifici tramite invio preventivo a Convenia (all’indirizzo info@convenia.it). La Società sottoporrà la documentazione pervenuta al gruppo di Esperti coinvolti, i quali forniranno le loro approfondite valutazioni nell’ambito del convegno.